Oficialul FCSB-ului i-a răspuns imediat lui Mihai Rotaru! „N-are legătură cu realitatea!” | EXCLUSIV VIDEO

Mihai Stoica i-a oferit un răspuns lui Mihai Rotaru, după ce patronul oltenilor a contestat anumite decizii ale arbitrului din meciul cu FCSB.

Citește și

OFICIAL | Laurenţiu Reghecampf a semnat

Octavian Popescu şi Alexandru Pantea s-au rupt, iar MM Stoica a făcut anunţul: ”Nu mai putea să calce!” | VIDEO EXCLUSIV

Un patron din Superliga iese la atac şi ameninţă cu judecata după cazul de dopaj de la „U” Cluj: „Voi vorbi cu juristul meu”

Acuzaţii grave după Rapid - Hermannstadt: ”Nu poţi să faci asta decât dacă vrei să iei roşu!” | VIDEO EXCLUSIV

Rapid vrea să dea lovitura şi să transfere un titular de la o rivală din Superliga: „Ni-l dorim foarte mult”

• Suporterii merită un Black Friday al lor! În perioada 8-10 noiembrie, PrimaPlay are o mega ofertă!
• La 6 luni de abonament veţi primi una bonus, iar la achiziţia unui abonament pe un an, o să primiţi cadou trei luni în plus. Astfel, puteţi vedea starurile din Champions League, meciurile românilor din Europa League, duelurile palpitante din Conference League, dar şi înfruntările tricolorilor din Nations League, precum şi campionatele de top ale Europei (Premier League, La Liga, Serie A şi Bundesliga).

Mihai Rotaru a contestat vehement anumite decizii ale arbitrului de centru de la partida U. Craiova  - FCSB, încheiată 1-1. Patronul oltenilor e de părere că Andrei Florin ar fi trebuit să dicteze un penalty în favoarea echipei sale, iar eliminarea lui Ştefan Vlădoiu nu ar fi trebuit să se producă.

În urma acestor declaraţii, MM Stoica i-a oferit o replică lui Rotaru, astfel că oficialul FCSB-ului a explicat motivele eliminării lui Vlădoiu din finalul primei părţi.

„Al doilea galben la Vlădoiu? L-a accidentat pe Octavian Popescu, i-a pus talpa pe gleznă. Meciul acesta a fost arbitrat de Haţegan de la VAR. Octavian Popescu în urma acelui fault a ieşit de pe teren.

N-are legătură cu realitatea (n.r. - chestionat despre declaraţiile lui Rotaru). E ca la judecată, pe fond eşti achitat, vine apelul şi te condamnă.

N-are nicio importanţă ce s-a judecat pe fond. Niciodată în viaţa mea n-o să susţin ceva fără argumente. Argumentele sunt imaginile, ce mi se pare mie nu contează”, a declarat oficialul FCSB-ului, în exclusivitate la Prima Sport.

Ce a spus Mihai Rotaru

„Este un penalty cât casa la Paradela şi galben. Am luat opinia a doi arbitri, iar opinia este clară, penalty şi galben pentru că întrerupe o situaţie clară de gol. Creţu nu atinge mingea, Paradela ciupeşte mingea, îl faultează şi după ce îl faultează Paradela şutează în pulpa lui Creţu. Nu se discută, acolo este un penalty clar.

Probabil Meme Stoica o fi avut alte vise la centru, poate le-a încurcat cineva apele. Arbitrajul a fost pro-FCSB, mai puţin anti-Craiova”, declarase astăzi Rotaru, la Fanatik.