Adrian Mititelu a acuzat grav maniera de arbitraj din partida de Superliga, Universitatea Craiova - FCU Craiova.
Derby-ul Craiovei din runda 15 de Superliga s-a încheiat la egalitate, scor 1-1, iar marcatorii au fost Căpţână şi Chiţu. La finalul meciului patronul lui FCU Craiova a fost nemulţumit de maniera de arbitraj.
Citește și
Mititelu a vorbit la Prima Sport despre deciziile luate de centralul partidei Radu Petrescu, dar şi despre arbitrajul din Superliga în general. Omul de afaceri consideră că echipa lui este dezavantajată de arbitrii cu fiecare ocazie.
”Arbitrajul a fost aşa cum mă aşteptam să fie, arbitrii fac ce fac şi iau nişte decizii împotriva noastră. Ei sunt acoperiţi de regulament, dar nu sunt nişte decizii în spiritul jocului, adică eu cred că am fost ciupiţi de arbitru la cel puţin 2-3 faze.
Poate merita Padula galben, dar cred că merita şi Bancu galben, dacă vrei să fii atât de corect. Bancu a făcut un henţ intenţionat pe un atac foarte bun pentru noi, era de al doilea galben.
Poate să se supere Burleanu, indiferent de toată demagogia pe care o are el şi toată propaganda pe care o spune cu organizarea şi cu managementul, arbitrajul în România este mai rău ca pe timpul lui Mircea Sandu. Vă spune unul care a suferit mult atunci şi care a pierdut zeci de milioane din cauza acţiunilor lui Mircea Sandu şi a lui Dumitru Dragomir, dar la capitolul arbitraj este mai rău ca atunci.
Acest sistem vicios, organizat de acest individ obscur, care nu îşi justifică deloc prezenţa în fruntea comisiei de arbitraj (n.r. Kyros Vassaras). Se vede clar că este o debandadă în arbitraj, iar noi suntem una dintre echipele care suferă foarte mult din cauza acestor erori.”, a declarat Adrian Mititelu, în exclusivitate la Fotbal Show.
Rezumatul partidei U. Craiova - FCU Craiova 1-1