FCSB a învins-o pe "U" Cluj, scor 2-1, duminică seară, în etapa a 16-a din Superligă.
După meci, Ioan Ovidiu Sabău, Dan Nistor şi Alex Chipciu au acuzat delegarea lui Marcel Bîrsan la partida de pe Cluj Arena. Cei trei au avut ca argument faptul că nu este normal ca un arbitru bucureştean să arbitreze un meci disputat de o echipă din Bucureşti.
Prezent în studioul emisiunii Fotbal Show, Mihai Stoica le-a răspuns celor de la "U" Cluj. Preşedintele Consiliului de Administraţie de la FCSB a scos în evidenţă faptul că, în meciul din sezonul trecut dintre cele două formaţii, un arbitru bucureştean a comis o greşeală flagrantă în favoarea Universităţii Cluj.
De asemenea, Mihai Stoica a mai spus că la victoria obţinută de "U" Cluj, scor 2-1, în faţa FCSB-ului, în sezonul 2022/2023, Istvan Kovacs, care ar locui în Cluj, a fost la centru.
"Hai să îţi spun ceva! Bucureştean a arbitat la 2-2, pe Arena Naţională, în sezonul trecut, cu marele Haţegan la VAR. (n.r. Coza era central) Coza ... nostra. Haţegan s-a făcut că nu vede un penalty clar la Băluţă, era 2-1, Vătăjelu a făcut un henţ clar, nu i s-a părut nimic în neregulă lui Haţegan, nu l-a chemat pe Coza bucureşteanul la VAR şi a egalat Mitrea.
Am jucat la Cluj, ultimul meci a lui Dică, din al doilea mandat, 2-1 am pierdut (n.r. cu U Cluj). A fost Kovacs, despre care toată lumea zicea că locuieşte în Cluj, apropo de discuţiile astea care nu au absolut niciun sens. Păi sunt foarte mulţi arbitri în Bucureşti.
Au mai fost arbitraţi împotriva echipelor din Bucureşti de bucureşteni. Dar s-au gândit, hai să facem noi discuţia asta. Numele Feşnic a fost pronunţat de Chipciu, când a discutat cu oamenii de la noi, de Neluţu Sabău, ce o mai fi vorbit şi Nistor pe acolo ... ", a declarat Mihai Stoica la Prima Sport.
